Справа №573/138/22
Номер провадження 1-кс/573/49/22
09 лютого 2022 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021200570000347 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
08 лютого 2022 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021200570000347 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мотивоване тим, що 30.11.2021 до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 23:00 год. 29 листопада 2021 по 07:00 год. 30 листопада 2021 року проникла на територію його домогосподарства, звідки здійснила крадіжку автозапчастин та сільськогосподарського інструменту, завдавши збитку на заявлену суму 50 000 грн.
Відомості про дану подію 01.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12021200570000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи причетні до таємного викрадення майна з території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст.
За дорученням слідчого було проведено радіо технічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за адресами:
1) АДРЕСА_1 :
- оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” за кодом сукупності базових станцій (далі-LАС) 13251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 64125, 51034681.
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52800, CID 19077121, LАС 53100, CID 2711, 4161, 4162.
2) Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд з с. Супрунівка до
с. Біликівка:
- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” LАС 13252, CID 34037,51027083; LАС 13251, CID 64122,51034682;
- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52800, CID 19061722; LАС 53100, CID 4172,6172,2712;
- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24432, CID 4017;
3) Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд до с. Бобрик:
- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” LАС 13152, CID 34033; LАС 13251, CID 64123,64127,64121,64762,64125; LАС 13252, CID51034683;
- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52800, CID 19077123; LАС 53100, CID 2713,6172,4172,2711;
- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24432, CID 2195,2161;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 29.11.2021 до 07 год. 00 хв. 30.11.2021, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв'язку.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, направив через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку з службовою зайнятістю.
Враховуючи, що зазначена інформація зберігається тимчасово з подальшим автоматизованим її знищенням, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Проте, Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 17 свого інформаційного листа №223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року роз'яснив, що дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких просить, перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв'язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021200570000347 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, у складі: слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.- LАС 13251 CID 64125,51034681 ( АДРЕСА_1 );
- LАС 13252, CID 34037,51027083; LАС 13251, CID 64122,51034682 (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд з с. Супрунівка до с. Біликівка);
- LАС 13152, CID 34033; LАС 13251, CID 64123,64127,64121,64762,64125; LАС 13252, CID51034683 (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд до с. Бобрик) у період часу з 22 год. 00 хв. 29.11.2021 до 07 год. 00 хв. 30.11.2021, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_1 , з можливістю подальшого її вилучення.
2.- LАС 52800, CID 19077121; LАС 53100, CID 2711,4161,4162 ( АДРЕСА_1 );
- LАС 52800, CID 19061722; LАС 53100, CID 4172,6172,2712; (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд з с. Супрунівка до с. Біликівка);
- LАС 52800, CID 19077123; LАС 53100, CID 2713,6172,4172,2711 (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд до с. Бобрик) у період часу з 22 год. 00 хв. 29.11.2021 до 07 год. 00 хв. 30.11.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_2 , з можливістю подальшого її вилучення.
3. - LАС 24432, CID 4017 (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд з с. Супрунівка до с. Біликівка);
- LАС 24432, CID 2195,2161 (Україна, Сумська область, Сумський район, виїзд до с. Бобрик) у період часу з 22 год. 00 хв. 29.11.2021 до 07 год. 00 хв. 30.11.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю подальшого її вилучення.
Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати документи у паперовому та/або електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя