Справа № 573/2093/21
Номер провадження 2/573/77/22
08 лютого 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буланова Олексія Михайловича про витребування доказів,
21 грудня 2021 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, третіх осіб. Цією ж ухвалою у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. витребувано копії документів, які були надані ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» для вчинення виконавчого напису та безпосередньо сам виконавчий напис №9949 від 26 травня 2021 року.
Проте, зазначена ухвала в частині витребування доказів не була виконана у встановлений судом строк. Згідно з рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким приватному нотаріусу направлялася копія ухвали про відкриття провадження в справі, адресат відсутній за офіційною адресою перебування. За даними Міністерства юстиції України та відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. зупинена з 18 липня 2021 року.
08 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буланова О.М. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. для вчинення виконавчого напису №9949 від 26 травня 2021 року та в приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. копію зазначеного виконавчого напису та матеріалів виконавчого провадження №67598910, посилаючись на те, що вказані документи необхідні для з'ясування обставин, що мають значення для справи та встановлення наявності чи відсутності підстав для вчинення оскаржуваного виконавчого напису, а в позивача існують труднощі в їх отриманні та наданні суду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства, а також виходячи зі змісту позовної заяви та обсягу доказів, що підлягають дослідженню для встановлення об'єктивних обставин у справі, вважаю, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буланова Олексія Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. для вчинення виконавчого напису №9949 від 26 травня 2021 року.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. копію виконавчого напису №9949 від 26 травня 2021 року та матеріали виконавчого провадження №67598910.
Копію даної ухвали направити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (e-mail: info@kredyt-kapital.com.ua, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) та приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Савенку Ю.О. (savenkoyurii1404@gmail.com, 40004, м. Суми, вул. Металургів, 30, офіс 2 та 2 А).
Витребувані докази надати в строк не пізніше 16 лютого 2022 року, направивши їх на електронну адресу суду inbox@bl.su.court.gov.ua та поштою, за адресою: 41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: