490/7095/21 10.02.2022
нп 1-кп/490/128/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7095/21
10 лютого 2022 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення судового засідання по виділеним матеріалам з кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150020003376 від 20.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходяться виділені матеріали з кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150020003376 від 20.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 12.01.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На виконання ухвали суду від 12.01.2022 року, обвинуваченого ОСОБА_3 було затримано та 10.02.2022 року доставлено до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надіслав на електронну адресу суду заяву від 10.02.2022 року про неможливість прийняти участь в судовому засіданні, у зв'язку з зайнятістю в проведенні ряду слідчих дій за межами м.Миколаєва.
Прокурором було заявлено клопотання щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим проведення судового засідання без участі захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -
Судове засідання відкласти до 17 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.5-та Слобідська, 125), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1