нп 3/490/761/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9511/21
10.01.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУАП
18.10.2021р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №ААБ752367, згідно якого останній 18.10.2021р. об 22:00г. вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.
В якості доказів провини ОСОБА_1 до протоколу долучені: 1/ пояснення ОСОБА_1 , в яких останній провину не визнав; 2/ пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 прийшов до дому в стані алкогольного сп'яніння, почав бити посуд, висловлюватися на її адресу та дитини.
Таким чином, доданими до протоколу доказами нічим крім пояснень ОСОБА_1 не підтверджується факт домашнього насильства. Відсутні фіксація алкогольного сп'яніння, залишків побитого осуду, пояснень дитини.
Всі сумніви мають тлумачитися на користь особи, що притягується до адміністративної відповідальності. За такого вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є не доведеною, а провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.