нп 2/490/1529/2022 Справа № 945/1/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
08 лютого 2022 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Деражвного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Мостецький Дмитро Олександрович про визнання незаконним рішення, дії, бездіяльність службової особи та зобов"язання поновити порушені права,-
04.01.2022 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати незаконними неправомірними рішення, дії, бездіяльність службової особи, керівника органу досудового розслідування, яким порушено і обмежено до повної втрати конституційні права людини і громадянина власності і свободи одержувати і передавати інформацію, документи, в яких вона міститься як докази в суди загальної юрисдикції. Зобов"язати Радсадівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області поновити порушені і обмежені до повної втарти конституційні права людини і громадянина, свободи одержувати і передавати інформацію, документи, в яких вона міститься як докази в суди загальної юрисдикції та надати позивачу ОСОБА_1 належним чином посвідчений офіційний документ - "Витяг переліку осіб ,яким належать майнові права на об"єкт будівництва, а саме нежитлові приміщення першого поверху багатоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ", серія та номер: б/н, виданий 19.04.2021 р., видавник: ПП "ВЕГА-ГРУП".
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.01.2022 року цивільну справу № 945/1/22 передано за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.
07.02.2022 року цивільна справа отримана канцелярією Центрального районного суду м.Миколаєва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
08.02.2022 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.
Згідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", установлено у 2022 році прожитковий мінімум працездатних осіб - 2481 гривні.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За такого, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Деражвного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Мостецький Дмитро Олександрович про визнання незаконним рішення, дії, бездіяльність службової особи та зобов"язання поновити порушені права - залишити без руху.
Надати позивачам строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків , а саме сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:
Отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA698999980313181206000014006
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.