Справа № 490/2222/21
нп 2/490/236/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Павленко Т.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_4 ,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи в якому просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 31.03.2021 року даний позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
19.04.2021 року від представника позивача - адвоката Труба К.Б. надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 31.03.2021 року, разом із заявою надано квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою від 20.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.08.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіної Олени Геннадіївни копію спадкової справи №17/2020, заведеної до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.
05.10.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Філіпенко О.Г. надійшла, витребувана ухвалою суду від 17.08.2021 року, копія спадкової справи.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задоволено, замінено первісного відповідача Миколаївську міську раду належним відповідачем - ОСОБА_3 , витребувано з архіву Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали цивільної справи №2-1-1481/2008 р., відкладено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Труба К.Б. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, заяв та клопотань не має, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та третя особа до підготовчого судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_4
З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2022 року на 10.45 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова