Справа № 484/2020/21
Провадження № 2/484/61/22
про витребування доказів та виклик свідків
10.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про визнання заповіту удаваним та встановлення його нікчемності
28.05.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про визнання заповіту удаваним та встановлення його нікчемності.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
- спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- копії Договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «МТД» та ОСОБА_6 строком на 49 років на земельну ділянку площею 6,2 га, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала орендодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 530304 від 02.04.2002р. кадастровий номер земельної ділянки: 4825485700:01:000:0058.
- копії видатково-касових ордерів або будь-якої іншої документації бухгалтерського обліку ФГ «МТД», в якій проставлений підпис ОСОБА_6 , в якості підтвердження отримання нею орендної плати, згідно Договору оренди земельної ділянки за користування ФГ «МТД» земельною ділянкою площею 6,2 га, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 530304 від 02.04.2002 р. кадастровий номер земельної ділянки: 4825485700:01:000:0058 в період з 2014 року по 2020 рік включно.
Крім того, в судове засідання представник позивача, ОСОБА_1 , надала клопотання про виклик свідків, ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник відповідача, ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача в частині витребування у ФГ «МТД» копії договору оренди земельної ділянки, копій видаткових касових ордерів або будь - якої іншої документації бухгалтерського обліку ФГ «МТД», у якій наявний підпис ОСОБА_6 та виклику свідків заперечував, вказуючи, що ФГ «МТД» не є стороною у даній справі і підстави для витребування його фінансової документації відсутні. Крім того, інформація, яку просить витребувати представник позивача, не стосується предмету спору. Проти витребування спадкової справи не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що за життя, 27.06.2014р., ОСОБА_6 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., та зареєстрований у реєстрі за № 1035, відповідно до якого, земельну ділянку площею 6,1956 га, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 4825485700:01:000:0058, заповіла ОСОБА_5 .
З матеріалів справ вбачається, що зазначена земельна ділянка перебуває в оренді у ФГ «МТД» на підставі Договору оренди земельної ділянки, укладеного строком на 49 років та зареєстрованого 16.08.2016 року. Одним із засновників зазначеного фермерського господарства є відповідач по справі - ОСОБА_5 .
При цьому, представник позивача стверджує, що оспорюваний заповіт був складений з метою приховання іншого правочину, а саме: договору купівлі - продажу вищевказаної земельної ділянки, що, на її думку, може бути підтверджено копіями зазначеного договору оренди земельної ділянки, видатково - касових ордерів та іншою документацією бухгалтерського обліку ФГ «МТД» про отримання спадкодавцем грошових коштів в рахунок продажу даної земельної ділянки.
05.04.2021 року ОСОБА_1 було зроблено адвокатський запит до керівника ФГ "МТД" Маляренко Т.Д. про надання копії документів (договору оренди земельної ділянки, відомостей, видаткових касових ордерів, видаткових накладних та іншої документації бухгалтерського обліку ФГ «МТД»), однак зазначені документи їй надані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні доказі.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , заявила клопотання про виклик свідків, ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
За таких обставин, враховуючи, що покази вищевказаних свідків можуть мати суттєве значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
1. Витребувати у Фермерського господарства «МТД» (вул. Генерала Богданова, 31, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська обл., 55270):
-копію Договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «МТД» та ОСОБА_6 строком на 49 років на земельну ділянку площею 6,2 га, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала орендодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 530304 від 02.04.2002р. кадастровий номер земельної ділянки: 4825485700:01:000:0058;
-копії видатково-касових ордерів або будь-якої іншої документації бухгалтерського обліку ФГ «МТД», в якій проставлений підпис ОСОБА_6 , в якості підтвердження отримання нею орендної плати, згідно Договору оренди земельної ділянки за користування ФГ «МТД» земельною ділянкою площею 6,2 га, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 530304 від 02.04.2002 р. кадастровий номер земельної ділянки: 4825485700:01:000:0058 в період з 2014 року по 2020 рік включно.
2. Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.03.2022 року.
Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати в судове засідання на 02.03.2022 року на 10.00 год., в якості свідків, ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко