Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" липня 2007 р. Справа № 21/258-07
вх. № 6424/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - Лебідь О.О. дов. від 06.06.2007р.
відповідача - не З*явився
розглянувши справу за позовом Підприємство Жовтневської виправної колонії № 17, с. Жовтневий
до Балаклійське підприємство теплових мереж м. Балаклія
про стягнення 53351,77 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 53351,77грн. заборгованості та судові витрати , посилаючись на те, що відповідно умов договору від 01.05.2006р. позивач поставив відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 01.05.2006р. Позивач посилаючись на поставку продукції відповідачеві, просить суд стягнути з відповідача 53351,77грн. заборгованості.
Ухвалами господарського суду від 15.05.2007р. , від 12.06.2007р. у позивача були витребувані обгрунтований розрахунок позовних вимог, докази передачі продукції відповідачеві, доручення відповідача на право отримання продукції, докази пред*явлення вимоги на оплату, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи, довідку про включення позивача та відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України, докази виконання п.3.5. договору від 01.05.2006р. Однак , позивач без поважних причин, не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а неподання цих матеріалів перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин, та враховуючи , що відповідно до вимог ст. 33ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на ,які вона посилається як на підставу своїх вимог та запереченнь ,позивач не довів свої позовні вимоги та не надав витребувані судом документи , позов слід залишити без розгляду .
Керуючись ст.33,п.5 ст. 81 , ст.86ГПК України,-
Позовні вимоги залишити без розгляду.
Суддя Пелипенко Н.М.