Справа № 359/989/22
Провадження № 1-кс/359/268/2022
02 лютого 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № №12021111100001363, внесеному до ЄРДР 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що у жовтні 2021 року, точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та в цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, з метою подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 цього ж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, через мережу Інтернет на одному з онлайн чатів зв'язався з невстановленою на даний час особою та запропонував останній продати йому особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, на що невстановлена особа погодилась та відправила ОСОБА_5 , смс повідомлення з номером банківської карти на яку необхідно було переслати грошові кошти, та після перерахунку грошових коштів на банківську карту, невстановлена в ході досудового слідства особа повідомила особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, з метою подальшого збуту, ОСОБА_5 направився до вказаного невстановленою особою місця. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, з метою подальшого збуту, ОСОБА_5 , після сплати грошових коштів невстановленій особі отримав посилку, в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, з метою подальшого збуту. В подальшому, зазначену посилку ОСОБА_5 помістив до своєї сумки, тим самим почав незаконно, з метою подальшого збуту зберігати вищевказану психотропну речовину та направився до місця свого проживання.
Перебуваючи за місцем свого проживання та продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи умисно, самостійно розфасував частину придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, до полімерних пакетів із блістерними застібками рівними частинами, які обмотав клейкими стрічками, та залишив зберігати за місцем свого проживання.
28.10.2021 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 вийшов з дому та направився в напрямку м. Бориспіль Київської області, взявши з собою щонайменше 1 полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, який було заздалегідь обмотано клейкою стрічкою, з метою в подальшому незаконно збути, роблячи схованки (закладки) із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР.
Цього ж дня, точного часу на даний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 залишив один згорток із клейкої стрічки жовто-зеленого кольору в середині якого знаходився полімерний пакет із блістерною застібкою у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, з метою збуту.
28.10.2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , рухаючись по АДРЕСА_2 був зупинений працівниками УБН в Київській області ДБН НПУ з метою перевірки. В ході проведення слідчим обшуку ОСОБА_5 за участі двох понятих в лівій руці останнього було виявлено та в подальшому вилучено згорток із клейкої стрічки жовто-зеленого кольору в середині якого знаходився полімерний пакет із блістерною застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/52384-НЗПРАП від 29.10.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальна маса РVР в речовині становить 0,310 г.
РVР згідно Списку №1 "переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" в Таблиці №2 " особливо небезпечні психотропні речовини, обіг якої заборонено", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечні психотропні речовини, обіг якої заборонено.
У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою встановлення власників даних вище вказаних абонентських номерів, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, абонентів «А» і «В», з посиланням на ретлянсратор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користуються та користувалися вище вказаними абонентськими номерами вказаних телефонів, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися за клопотанням слідчого з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111100001363 від 28.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Так, відомості, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ:
1) до відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільному номеру «А», НОМЕР_1 а також ІМЕІ з якими він використовується, з прив'язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»), за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 по час проведення вибірки, які перебувають у володінні оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення;
2) до відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільному номеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а також ІМЕІ з якими він використовується, з прив'язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»), за період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2021 по час проведення вибірки, які перебувають у володінні оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 01 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1