Справа № 286/2985/21
20 грудня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди , -
Позивач звернувся до суду з позовом до природного заповідника «Древлянський» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.09.2021 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2021.
15.09.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
22.09.2021 позивачем надано уточнюючу позовну заяву.
Підготовче судове засідання 18.10.2021 було відкладено в зв'язку з неявкою відповідача, а 29.11.2021 - за клопотанням представника відповідача.
В підготовчому судовому засіданні 20.12.2021 позивач та його представник позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених в уточнюючій позовній заяві.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було задоволено клопотання сторони позивача про долучення до матеріалів справи ряду письмових доказів.
Також в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З огляду на подання позивачем уточнюючої позовної заяви, то відповідно до положень ст.ст. 179,180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строків відповідачеві для подання відзиву на уточнюючу позовну заяву; позивачеві для подання відповіді на відзив та відповідачеві заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на уточнюючу позовну заяву до 10.01.2022.
Роз'яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачеві встановити строк для подання відповіді на відзив до 21.01.2022.
Роз'яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до дати судового засідання - 27.01.2022.
Роз'яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, і призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 27.01.2022.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець