Справа № 274/798/22 Провадження № 2-о/0274/66/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.02.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
заінтересована особа:Романівська селищна рада Житомирської області,
провстановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області, є матір'ю його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердичеві Житомирської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що після смерті його баби - ОСОБА_2 , з метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, однак в усній формі йому було відмовлено у прийнятті відповідної заяви, так як ним не надано правовстановлюючих документів, що його баба є матір'ю його батька - ОСОБА_3 .
Між тим, в порушення частин другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_3 не додав до заяви докази, які підтверджують ці обставини.
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статями 95, 175, 177, 185, 258, 260 та 318 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання у двох примірниках доказів, які підтверджують, що йому в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як ним не надано правовстановлюючих документів, що його баба - ОСОБА_2 , є матір'ю його батька - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут