№ провадження 2-с/646/2/2022
Справа № 646/5194/21
09 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова від 27 січня 2022 року про стягнення з нього судового збору у розмірі 1135 грн. та 89 грн. 62 коп. за отримання інформаційної довідки по справі №646/5194/21, а також просив зупинити та заборонити будь-яку діяльність АТ «Харківобленерго».
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до положень частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу зазначається, зокрема прізвище, ім'я та по батькові заявника та боржника.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначені анкетні дані позивача та відповідача, що в своє чергу не відповідає положенням п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
За змістом положень п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу слідує, що ОСОБА_2 просить суд скасувати судовий наказ про стягнення судового збору у розмірі 1135 грн. та 89 грн. 62 коп. за отримання інформаційної довідки по справі №646/5194/21 від 27 січня 2022 року.
Разом з тим, з матеріалів цивільної справи №646/5194/21 вбачається, що у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої 27 січня 2022 року суд постановив ухвалу, якою провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір в рівних частках по 1135 гривень з кожного та суму у розмірі 89 гривень 62 копійки за отримання інформаційної довідки в рівних частках по 44 гривні 81 копійку з кожного.
Отже, з наявних в матеріалах справи матеріалів слідує, що судовий збір у розмірі 1135 грн. та 44 гривні 81 копійка за отримання інформаційної довідки стягнуто, у тому числі з ОСОБА_1 на підставі ухвали суду від 27 січня 2022 року, а не на підставі судового наказу.
При цьому, 27 січня 2022 року у справі №646/5194/21, провадження №2/646/433/2022 судових наказів про стягнення судового збору з ОСОБА_1 судом ухвалено не було.
Пунктом першим частини п'ятої статті 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2022 рік становить 124,05 грн
Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору або документів, що свідчили б про звільнення останнього від сплати судового збору з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що заяву про скасування судового наказу було подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення судового збору - повернути без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09 лютого 2022 року.
Суддя С.В. Демченко