Справа № 219/1137/22
Провадження № 3/219/720/2022
07 лютого 2022 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , номер обслуги, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 )
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
30 січня 2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, без поважних причин, не прибув з відрядження до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , розташованого в населеному пункті АДРЕСА_3 , з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби тривалістю до 10 діб, доки 05 лютого 2022 року о 19 годині 30 хвилин самостійно не повернувся до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі та вказав, що дійсно 30.01.2022 року він не прибув з відрядження до військової частини НОМЕР_2 , у вчиненому щиро кається, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № ДНК/Б-2 № 034 від 06 лютого 2022 року, в якому є письмове визнання ним своєї вини, копією військового квитка, довідкою № 59 про повернення на службу військовослужбовця ЗСУ.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.Є.Дубовик