09 лютого 2022 року м. Чернівці Справа № 727/8005/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Лисака І.Н.,
суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Височанської Н.К. за апеляційною ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з квартири, -
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2021 року визначено суддів, які входять до складу колегії для перегляду даної справи, а саме: головуючий - суддя Лисак І.Н., судді Височанська Н.К., Перепелюк І.Б.
08 лютого 2022 року суддя Височанська Н.К. заявила самовідвід з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, подавши відповідну заяву.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню.
В силу п.1 ч.1 ст.36 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
В своїй заяві суддя Височанська Н.К. як на підставу самовідводу покликається на те, що рішення у цій справі ухвалене під головуванням її чоловіка, судді Мамчина П.І.
Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Обставини, викладені в заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об'єктивності судді-доповідача в цій справі, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід і Провадження №22-ц/822/129/22
відвести суддю Височанську Н.К. від участі в розгляді вказаної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву судді Височанської Наталії Казимирівни про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Височанську Наталію Казимирівну від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2021 року.
Справу передати для проведення в автоматизованому режимі заміни судді - Височанської Наталії Казимирівни в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.Н. Лисак
Судді: Н.К. Височанська
І.Б. Перепелюк