09 лютого 2022 року м. Кропивницький
справа № 383/492/21
провадження № 22-з/4809/19/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах Чельник О.І. (головуючого, судді-доповідача), Дуковського О.Л., Черненка В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка» про стягнення орендної плати за договором оренди землі,
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , задоволено частково.
Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 року скасовано та ухвалено нове.
Позов ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , задоволено частково.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», (місцезнаходження : Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кропивницьке, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 03756945) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 09 грудня 2007 року, а саме 50 (п'ятдесят) грн 59 коп пені за несвоєчасну виплату орендної плати за 2019 рік, 6839 (шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн 64 коп заборгованості по орендній платі за 2020 рік, 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн 39 коп суми індексу інфляції за 2020 рік та 367 (триста шістдесят сім) грн 28 коп пені за несвоєчасну виплату орендної плати за 2020 рік, а всього 7257 (сім тисяч двісті п'ятдесят сім) грн 51 коп.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», (місцезнаходження : Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кропивницьке, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 03756945) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір пропорційно до задоволених вимог за подачу позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн 90 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки, допущеної у постанові Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, а саме в резолютивній частині зазначена арифметична помилка в загальній сумі стягнення 7257 грн 51 коп, яка не включила в себе 629 грн 39 коп суми індексу інфляції за 2020 рік, та просить зазначити правильну - 7886 грн 90 коп.
Заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи убачається, що при виготовлені вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено у четвертому абзаці резолютивних частин: «всього 7257 (сім тисяч двісті п'ятдесят сім) грн 51 коп», замість правильного «всього 7886 (сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 90 коп».
За таких обставин заява підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.
В абзаці четвертому резолютивних частин вступної та резолютивної частини та у постанові Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року замість помилкового «всього 7257 (сім тисяч двісті п'ятдесят сім) грн 51 коп» вважати правильним «всього 7886 (сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 90 коп».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді О.Л. Дуковський
В.В. Черненко