Справа № 727/11798/21
Провадження № 2/727/215/22
( про виправлення описки)
11 січня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
11.01.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалене рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
При постановленні рішення була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено «Позов ОСОБА_2 задовольнити», замість «Позов ОСОБА_1 задовольнити».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Виходячи з даних вимог закону, вважаю, що слід виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 11.01.2022 року та вказати «Позов ОСОБА_1 задовольнити», замість «Позов ОСОБА_2 задовольнити».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 11.01.2022 року та вказати «Позов ОСОБА_1 задовольнити», замість «Позов ОСОБА_2 задовольнити».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Танасійчук Н.М.