Справа № 724/312/22
Провадження № 1-кс/724/28/22
09 лютого 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
08 лютого 2022 року до слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019260160000328 до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.11.2019 приблизно о 17.45 год., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись в темну пору доби, в межах населеного пункту с. Клішіківці зі сторони Малинці в напрямку с. Перебиківці Хотинського району наближаючись до будинку № 28, що на вул. Дружби Народів, вказаного села, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Після вчинення дорожньо - транспортної пригоди, невстановлений водій з місця пригоди втік, завідомо залишив без допомоги особу яка перебувала в небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заході для самозбереження через безпорадний стан та зобов'язаний був пілкуватися про цю особу і мав змогу надати їй таку допомогу, оскільки він сам поставив її в небезпечний для життя стан. В результаті даної дорожньої - транспортної пригоди пішохода ОСОБА_4 , з отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікарні
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії, а саме:
- 18.11.2019 винесена постанова про призначення судової-автотехнічної експертизи.
- 25.11.2019 винесена постанова про призначення імунологічної експертизи.
- 25.11.2019 винесена постанова про призначення судово-токсиколочічної експертизи.
- 08.04.2020 винесена постанова про призначення інженерно транспортно-трасолочічного дослідження за експертною спеціальністю 10.4.
- 17.02.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .
- 04.06.2020 призначено судово-медичну експертизу. За результатами якої було встановлено, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 відносяться до тяжких.
- 28.07.2020 винесено постанову про призначення комесійної судово-медичної експертизи.
- 01.06.2020 прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 було винесено постанову про відібраня біологічни зразків для проведення експертизи.
- 03.06.2020 було отримано у потерпілого ОСОБА_6 біологічні зразки для проведення експертизи.
- 11.03.2020 під час проведення додаткового огляду місця події, яким являвся автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , який для зручності було доставлено на смотрову яму, яка розташована в боксі №6, Хотинського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Незалежості, 21 було виявлено і вилучено:
з передньої лівої внутрішньої частини ступіци вилучено мікро об'єкти схожі на волосся, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору; який для зручності та опису був позначений під №1
з переднього лівого нижнього ричага біля сайлентблоку вилучено мікро об'єкти, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №2
з передньої балки з лівої частини, біля кріплення вилучено два нашарування речовини буро-коричневого кольору, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №3
з радіатора, а саме з нижньої лівої частини вилучено накладання речовини буро-коричневого кольору, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №4
- 03.06.2020 відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01.06.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в приміщенні СМІ ЧОБ СМЕ, що за адресою м. Чернівці, вул. Мусорського, 9 для експертного дослідження відбиралися зразки волосся з п'яти ділянок голови, а також, шляхом уколу однородовим скарифікатором четвертого пальця китиці лівої руки відбиралася однорідна кров в ємкості 0.5 мм, яка була поміщена в центрифужні пробірки, які після дослідження, висушувались по фрагментах стерильної марлі з відповідними бірками. Всі отриманні біологічні зразки окремо упаковані у паперові конверти білого кольору з відповідними надписами та печатками відділення;
- 09.06.2020 винесено постанову про призначення комплексної експертизи дослідження волосся та молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
- 25.07.2021допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення місця знаходження особи яка можливо причетна до скоєного кримінального правопорушення - ОСОБА_8 , однак згідно отриманих відповідей місце знаходження останнього не відоме.
На даний виникла необхідність у проведення слідчих експериментів як із потерпілим так із особою яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також призначення та проведення авто технічної експертизи.
Вказані слідчі дії раніше проведені не були так як в ході розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак місце знаходження особи яка причетна до скоєного ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на даний час не відоме, окрім того останній при допиті в якості свідка від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, що також унеможливлює проведення із ним слідчого експерименту.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказане кримінальне провадження класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у проведення слідчих експериментів як із потерпілим так із особою яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також призначення та проведення авто технічної експертизи, вказані слідчі дії раніше проведені не були так як в ході розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак місце знаходження особи яка причетна до скоєного ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на даний час не відоме, окрім того останній при допиті в якості свідка від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, що також унеможливлює проведення із ним слідчого експерименту, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на строк шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019260160000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 11.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9