Постанова від 08.02.2022 по справі 723/341/22

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/341/22

Провадження № 3/723/897/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2022р. о 00.35год. у м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, Чернівецької області керував транспортним засобом Toyota номерний знак НОМЕР_1 у якого номерний знак був закритий іншим предметом, що не дало змоги розгледіти з відстані 20м, в ході перевірки було відсутнє посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з?явився.

Вина правопорушника підтверджується рапортом поліцейського СРПП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області сержанта поліції М.Солом?яна, матеріалами справи.

Аналізуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що в діях правопорушника є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ст.. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи обставини справи та ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, приходжу до висновку, що до нього можливо застосувати захід впливу - попередження.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст..ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
103074263
Наступний документ
103074265
Інформація про рішення:
№ рішення: 103074264
№ справи: 723/341/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 11.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: ст.126 ч.2
Розклад засідань:
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.03.2026 07:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Піцул Денис Віорелович