Справа № 636/5071/21 Провадження № 1-кп/636/336/22
09 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 42017220750000448 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.
Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з підстав того, що на копії обвинувального акту не має дати затвердження обвинувального акта та відсутнє формулювання обвинувачення, що свідчить про неконкретність пред'явленого обвинувачення, порушує право обвинуваченого на захист. Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор вважав за можливе призначити справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд першої інстанції має право повернути прокурору обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Стаття 291 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати обвинувальний акт.
Суд вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, а тому в задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити.
Цей обвинувальний акт має чітку його структуру, а саме формулювання обвинувачення, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також правову кваліфікацію дій.
Обвинувальний акт затверджений прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_6 28.10.2021 року та містить відповідно до вимог ст. 291 КПК України фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими, тому клопотання захисника безпідставне.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.
Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, надійшов в провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 11.11.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
Справу з обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 08 год. 15 хв. 17 лютого 2022 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта відмовити.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1