№ провадження 2/646/251/2022
Справа № 644/11172/21
09 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 644/11172/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У вищевказаній ухвалі суду зазначено, що позивачці необхідно додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору, завірити належним чином копії документів та надати висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
07.02.2022 року за вх. № 2813 на адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з клопотанням про витребування доказів.
У клопотанні про витребування доказів позивачка просить витребувати у служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання про витребування доказів позивачка обґрунтовує тим, що зверталася в листопаді 2021 року до служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, але їй було надано лише акт обстеження житлових умов без висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що воно подано з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що позивачкою не обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказу в строк, передбачений ЦПК України.
Таким чином, клопотання позивачки про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 83-84, 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 644/11172/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Т.М. Янцовська