Ухвала від 08.02.2022 по справі 635/9718/21

Справа №635/9718/21

Провадження № 1-в/635/122/2022

УХВАЛА

08 лютого 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до статті 81 КК України, -

встановив:

У грудні 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до статті 81 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року дане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

25 січня 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження, в якому останній просить його клопотання про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до статті 81 КК України, не розглядати.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у його відсутність.

У відповідності до положень частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вимоги приведеної вище норми КПК України, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у відсутність прокурора, який в повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

З норм статті 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Системний аналіз положень ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України свідчить, що заявлення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого є його правом, а не обов'язком, відтак, реалізується ним на власний розсуд.

Суд, дослідивши надані матеріали справи та врахувавши думку прокурора, вважає за доцільне залишити клопотання засудженого без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до статті 81 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
103074076
Наступний документ
103074078
Інформація про рішення:
№ рішення: 103074077
№ справи: 635/9718/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2022)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 08.12.2021
Розклад засідань:
16.12.2021 11:10 Харківський районний суд Харківської області
04.01.2022 11:30 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кукурудза Микола Васильович