Справа № 2-4978/11
Провадження № 6/643/119/22
03.02.2022 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2012 р. позовну заяву ПАТ “Комерційний банк “Надра” задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “Комерційний банк “Надра” суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2006/840-К/784 від 15.06.2006 р. у розмірі 261120,64 гривень.
Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявами про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 05.08.2020 року між ПАТ “Комерційний банк “Надра” та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/784 від 15.06.2006 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
14.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_06, згідно якого право вимоги за кредитним договором № №6/4/2006/840-К/784 від 15.06.2006 р. перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ Комерційний банк “Надра” на ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по справі №2-4978/11; 2/2027/725/2012.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Горбунова