09.02.2022
Справа №642/8514/21
Провадження №1кс/642/542/22
09 лютого 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12021221220000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-23307 CID-1361. 373, 16291,16292,16293.91013611. 91003733; LAC-23301 CID-472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . (+380577175300), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-57177 CID-32063. 37063, 32062, 37062, 27261, 9831, 22237. 12237, 32237; LAC-54797 CID-21370643, 21370633; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC: 17052 CID:36657, 31497, 11631, 11634, 11637, 53014333, 53037633,53037673. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-15906, CID-16682, 17288. Та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок за адресою: АДРЕСА_5 .
Як вбачається з наданих матеріалів, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221220000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2021 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , скоїла крадіжку грошових коштів та золотих виробів які належать ОСОБА_5 .
На місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку під час якої були встановлені «LAC,CID» базових станцій операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 17052 CID:36657, 31497, 11631, 11634, 11637, 53014333, 53037633, 53037673; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC-23307CID-1361, 373, 16291, 16292, 16293, 91013611, 91003733; LAC-23301CID-472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-57177CID-32063, 37063, 32062, 37062, 27261, 9831, 22237, 12237, 32237; LAC-54797 CID-21370643, 21370633; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-15906, CID-16682, 17288
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 21.11.2021 по 23.11.2021.
Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суду невідомі.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 та за дорученням співробітникам ВКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-23307CID-1361. 373, 16291,16292,16293.91013611. 91003733; LAC-23301CID-472;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . (+380577175300), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-57177 CID-32063. 37063, 32062, 37062, 27261, 9831, 22237. 12237, 32237; LAC-54797 CID-21370643, 21370633;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC: 17052 CID:36657, 31497, 11631, 11634, 11637, 53014333, 53037633,53037673;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-15906
CID-16682, 17288 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок за адресою: АДРЕСА_5 . Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1