Ухвала від 09.02.2022 по справі 641/3431/20

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/171/2022 Справа № 641/3431/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019220540003003 від 29.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

29.10.2021, 24.11.2021, 19.01.2022 та 09.02.2022 обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь - яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченому у зв'язку з його неприбуттям на виклик суду, здійснення якого доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Захисник обвинуваченого при вирішенні клопотання послався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи про що свідчить його розписка у явочному листі.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачені не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138-143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 09:45 год. 23 березня 2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1