Справа №639/570/22
Провадження №1-кс/639/213/22
09 лютого 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу АТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Укртелеком» від 20.01.2022 року, -
07.02.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга АТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Укртелеком» №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 20.01.2022 року при обстеженні кабельної лінії зв'язку (інв. №26532) за заявками абонентів було виявлено крадіжку кабелю ТППеп 600*2*0,5 - 19 м, за адресою: м. Харків, пров. Конторський, 13/2, в телефонній каналізації НОМЕР_1 , що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку АТ «Укртелеком», що спричинило АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 30105,07 гри. та тимчасове припинення зв'язку для 154 абонентів з них 0 ШСД. Перерва зв'язку склала 7 діб.
24.01.2021 року АТ «Укртелеком» в особі представника звернулося до відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з заявою №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 року про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 360 КК України.
Однак, отримавши заяву про вчинення кримінального правопорушення, всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, посадовими особами ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області витяг з ЄРДР не надано, будь-якої інформації про прийняте рішення щодо заяви АТ «Укртелеком» не повідомлено, у зв'язку з чим є підстави вважати, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Представник АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, в поданій письмовій заяві представник ОСОБА_3 просить розглянути скаргу без його участі, вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі та просить скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що АТ «Укртелеком» в особі представникаОСОБА_4 звернулось до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області із заявою №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 360 КК України.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Під час розгляду скарги встановлено, що уповноваженими особами ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відомості за заявою АТ «Укртелеком» №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 року про кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, будь-які правові підстави для відмови у внесенні цих відомостей до ЄРДР відсутні.
Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов'язання посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ «Укртелеком» №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 року про кримінальне правопорушення, вирішити питання про початок досудового розслідування, а також вручити представнику витяг з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу АТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Укртелеком» від 20.01.2022 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ «Укртелеком» №42-07/004-0122-335-ЦМД1-ЛДМД4-к від 20.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання про початок досудового розслідування.
На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язати слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області протягом 24 годин з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити представнику АТ «Укртелеком» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов'язковому виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1