Справа № 638/13513/20
Провадження № 1-кп/638/594/22
09 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12020225480000466 від 08 вересня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену м. Харків, українки, громадянки України, освіта неповна середня, непрацевлаштована, офіційно не заміжня, дітей не має, місце реєстрації відсутнє, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
30.09.2020 в моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судові засіданні, що були призначені обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої, просила суд вирішити питання про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , яка без поважних причин не з'являється в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суд вважає встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що обвинувачена ОСОБА_4 не працює, немає офіційних джерел існування, встановити місце його перебування неможливо, перебуває у розшуку, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому, суд, -
керуючись ст. 314, 315,335 КПК України, суд,-
постановив:
Оголосити в розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену м. Харків, українки, громадянки України, освіта неповна середня, непрацевлаштована, офіційно не заміжня, дітей не має, місце реєстрації відсутнє, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий ОСОБА_5