справа № 208/8358/21
№ провадження 2/208/885/22
09 лютого 2022 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді - Івченко Т.П.,
при секретарі - Задьорі В.І.,
розгляну клопотання представника позивача, адвоката Редько Сергія Миколайовича про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
встановив:
У вересні 2021 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - ОСОБА_2 , просить:
- стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її, ОСОБА_2 користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі ј (однієї чверті) з усіх доходів відповідача, з 27 вересня 2020 року і до 30 червня 2024 року - закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку;
- стягнути з Відповідача на користь Позивачки витрати на правову допомогу адвоката у сумі 6000 (шість тисяч) грн.
30 вересня 2021 року Ухвалою відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи у порядку спрощеного провадження та справу призначено до судового розгляду.
24.01.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Редько Сергія Миколайовича про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Суд розглядаючи клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов'язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб'єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв'язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_1 , та результат розгляду справи вплине на її права та законні інтереси, суд задовольняє клопотання представника позивача, адвоката Редько Сергія Миколайовича та залучає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий територіальним центром № 1222, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: мобільний телефон № НОМЕР_3 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2,53, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Редько Сергія Миколайовича про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий територіальним центром № 1222, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: мобільний телефон № НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.