справа № 208/8042/20
провадження № 2/208/587/22
про призначення до судового розгляду
10 січня 2022 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді: Івченко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання - Задьора В.І.,
розглянув у відкритому підготовчому провадження у місті Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , про визнання позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя», суд -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя», в межах якої позивачем заявлено позовні вимоги:
про визнання спільним сумісним майном подружжя, наступне майно:
- двокімнатну квартиру, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 39,4, яка розташована на 4-му поверсі п'ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 65000,00 гривень;
- автомобіль Toyota Corolla 1,6 ММ/Т (MID) седан, вартістю 179724,00 гривень;
- приміщення магазину, загальною площею 65,4 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 90160,00 гривень.
Здійснити поділ спільного сумісного майна, а саме:
- виділив позивачу як об'єкт права власності: двокімнатну квартиру, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 39,4, яка розташована на 4-му поверсі п'ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 65000,00 гривень; визнав за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 39,4, яка розташована на 4-му поверсі п'ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
- виділив Відповідачу все інше майно на суму 269884,00 (двісті шістдесят дев'ятьтисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 КОП.) гривень. Стягнув з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою судового збору.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.28).
19 липня 2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.40), згідно до якої позивачем викладено позовні вимоги у п. 4 прохальної частини, в наступній редакції:
«…Виділити Відповідачу все інше майно на суму 269884,00 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 КОП.) гривень, яке складається із:
автомобіля Toyota Corolla 1,6 ММ/Т (MID) седан, вартістю 179724,00 гривень придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 21 АТ/09 від 27 лютого 2009 року;
нежитлове приміщення магазину будівельних товарів, розташованого за адресою АДРЕСА_2, оціночна вартість якого згідно висновку про ринкову вартість від 16 квітня 2013 року, становить 90160,00 гривень…».
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя».
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.
Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івченко Т. П.