Ухвала від 31.01.2022 по справі 932/4996/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/4996/20

Провадження № - 1-в /201/187/2022

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 по справі № 932/4996/20 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановлені ухвали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 було допущено описку, у другому абзаці резолютивної частини, а саме було не вірно зазначено ім'я по батькові адвоката «Олексівні» замість вірного « ОСОБА_7 ».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з'явилися, причини не явки суду не повідомили.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.

Дослідивши ухвалу суду від 26.01.2022 за № 932/4996/20, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при постановленні ухвали від 26.01.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська невірно зазначено ім'я по батькові адвоката « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_7 », а тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022 року в цій частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2022, по справі 932/4996/20, замінивши в резолютивній частині ухвали ім'я по батькові адвоката « ОСОБА_8 » на вірне « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3