Справа № 171/1814/20
1-кп/171/26/22
іменем України
09 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040410000398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Таромське Ленінської райради м. Дніпропетровська, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12020040410000398 від 21.05.2020 стосовно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122КК України.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер.
Учасники судового провадження не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, потерпілу, представника потерпілої та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 10 травня 2020 року, приблизно о 15:00 годині, він прийшов до присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_8 , на якій знаходився останній разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті давніх особистих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
ОСОБА_7 10 травня 2020 року, приблизно о 15:10 годині, перебуваючи поблизу присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс 1 удар коліном правої ноги в область живота, 1 удар стопою правої ноги в область лівого стегна та 1 удар стопою лівої ноги в область правого стегна ОСОБА_4 , після чого, утримуючи обома руками праву руку ОСОБА_4 , наніс 1 удар коліном в область правого передпліччя останньої.
В результаті злочинних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки без зміщення уламків; синець на лівій бічній поверхні черевної стінки, у середній її третині; синець на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна, у нижній його третині; синець на зовнішній поверхні правого стегна, у середній його третині.
Виявлене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки без зміщення уламків за своїм характером має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою як таке, що спричиняє тривалий розлад здоров'я тривалістю понад 3 тижні/21 добу.
Виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців тулубу та кінцівок за своїм характером, як у сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, за ознакою як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Своїми навмисними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Апостолівським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 63.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно ухвали Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 року (справа № 761/33482/16-к; провадження № 51-4744кмо1) закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання.
Під час судового розгляду справи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження №12020040410000398 від 21.05.2020 у відношенні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 12020040410000398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: