Ухвала від 08.02.2022 по справі 991/815/22

Справа № 991/815/22

Провадження № 1-кс/991/825/22

УХВАЛА

8 лютого 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевірив скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

07.02.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У цьому випадку скарга може бути подана, зокрема, заявником.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що вона відповідає вимогам закону. Відсутні підстави, передбачені ст. 304 КПК, для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у справі за вказаною скаргою та призначити її до розгляду.

Окрім цього, у скарзі заявник просить розгляд скарги провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).

У своїй скарзі ОСОБА_2 вказала, що проживає у місті Луцьку.

Слідчий суддя враховує значну віддаленість місцезнаходження скаржника, який перебуває у місті Луцьку до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у місті Києві. У зв'язку з цим, та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, судові засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

- відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- розгляд скарги провести у відкритому судовому засіданні 10.02.2022 о 09:30 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41);

- викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, та представника особи, бездіяльність якої оскаржується;

-здійснювати дистанційне судове провадження засідання призначеного на 10.02.2022 о 09:30 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі ОСОБА_2 ;

-доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 ;

-копію цієї ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації її виконання;

-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103072533
Наступний документ
103072535
Інформація про рішення:
№ рішення: 103072534
№ справи: 991/815/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.06.2026 23:13 Вищий антикорупційний суд
08.06.2026 23:13 Вищий антикорупційний суд
08.06.2026 23:13 Вищий антикорупційний суд
15.02.2022 14:15 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 11:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ