Справа № 569/2051/22
про відкриття провадження
09 лютого 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У позовній заяві вказано третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович.
Даний спір виник у зв'язку з посвідченням виконавчого напису Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., який на даний час перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького А.А.., предмет спору впливає щодо подальшої чинності оспорюваного виконавчого напису та на обов'язок приватного виконавця щодо подальшого виконання виконавчого напису.
Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду .
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» ( місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович (місцезнаходження:33028, м.Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4а/6а, оф. 304) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи на 09-30 год. 24.03.2022 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Залучити до участі у справі третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову О.М., приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького А.А.
Роз'яснити третім особам процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Вручити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали для третіх осіб, який не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.В.Панас