Справа № 565/68/22
Провадження № 3/565/71/22
08 лютого 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.164 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАБ №756835 від 26 листопада 2021 року слідує, що 24 листопада 2021 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області, провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та отримання відповідних дозволів та ліцензій.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона не здійснювала господарську діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання відповідних дозволів та ліцензій, оскільки не є фізичною-особою підприємцем, а працювала на умовах випробувального терміну продавцем у ФОП ОСОБА_2 , а саме в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («Філіжанка»), що біля будинку АДРЕСА_2 , який належить останньому.
Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд закрити провадження в справі за відсутності в її діях події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки не є суб'єктом адміністративного правопорушення.
08 лютого 2022 року ФОП ОСОБА_2 подав до суду письмові пояснення, із яких вбачається, що ОСОБА_1 працювала у нього на умовах випробувального терміну продавцем в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області та належить йому на праві власності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Частина 1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Тобто, суб'єктом правопорушення за ст.164 КУпАП є особа, яка здійснює діяльність як суб'єкт господарювання.
Із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та письмових пояснень ФОП ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 працювала продавцем на умовах випробувального терміну в кіоску «Філіжанка», який розташований біля будинку №35 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області.
Встановлені судом фактичні обставини правопорушення вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в даній справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.221, 283 КУпАП, суд, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя І.М.Незнамова