Справа № 562/3869/21
"08" лютого 2022 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , оскільки останній у спірному житлі не проживає більше року.
Представник позивача у поданій в суд заяві не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11 квітня 2006 року № 10354659, позивач є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що в житловому будинку зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Згідно довідки №702 від 22.12.2021 виданої виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає.
Відповідач коштів на утримання будинку не надає, у веденні господарства участі не приймає.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.405 ЦК України право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сім'ї власника цього житла і визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, оскільки відповідач у спірному будинку не проживає більше року без поважних причин його необхідно визнати таким, що втратив право користування спірним житлом.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: