про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 639/1988/21
провадження № 22-ц/818/2997/22
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади, у особі Харківської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року у задоволенні позову було відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 18 січня 2022 року за допомогою засобів поштового зв'язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади, у особі Харківської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова