Ухвала від 09.02.2022 по справі 570/1427/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/1427/21

Провадження № 22-ц/4815/371/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей-Колект», ТзОВ «Бенефіт Істейн»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання договору купівлв-продажу житлового будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 10.01.2022 недоліки усунуто: надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1362 грн., а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей-Колект», ТзОВ «Бенефіт Істейн»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання договору купівлв-продажу житлового будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2021 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

Попередній документ
103068028
Наступний документ
103068030
Інформація про рішення:
№ рішення: 103068029
№ справи: 570/1427/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: визнання договору купівлв-продажу житлового будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
22.05.2026 21:56 Рівненський апеляційний суд
22.05.2026 21:56 Рівненський апеляційний суд
23.04.2021 16:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.05.2021 10:15 Рівненський районний суд Рівненської області
01.07.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.08.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.08.2021 10:45 Рівненський апеляційний суд
16.09.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.10.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
09.11.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
19.05.2022 10:00 Рівненський апеляційний суд
15.08.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області