СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 759/10788/21
пр. № 2/759/201/22
03 лютого 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;
при секретарі Шпаковичу С.Р.;
за участю позивачки ОСОБА_1 ;
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Служба у справах дітей та сім'ї про стягнення аліментів, додаткових витрат та визначення місця проживання дитини,-
В травні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500грн. щомісячно, додаткові витрати в розмірі 1500грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач належним чином про доньку не дбає та не надає достатніх коштів на її утримання. Також просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 з нею.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 36-37).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 50-51).
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 27.06.2014р. по 11.03.2021р. перебували у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2021р. про розірвання шлюбу (а.с. 15-17, 22).
Після розірвання шлюбу між сторонами їх донька ОСОБА_3 залишилась проживати з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 23).
В квартирі є всі умови для проживання, дитина має окрему кімнату, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с. 47).
Згідно висновку від 4.10.2021р., Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_1 з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 45-46).
Згідно ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ст. 161 Сімейного Кодесу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимога про визначення місця проживання малолітньої доньки сторін з матір'ю підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачкою.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, розмір прожиткового мінімуму, який для дитини до шести років з 1.01.2022р. становить 2100 грн., для дітей від шести до вісімнадцяти років - 2618грн., обов'язок обох батьків утримувати дитину до повноліття та забезпечити їй належний рівень життя, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно довідки ДНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Святошинського району м. Києва від 23.04.2021р., дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має загальний недорозвиток мовлення, рекомендовано консультація профільних спеціалістів, логопедичний ДДЗ (а.с. 26).
Як вбачається з доданих оголошень та квитанцій, вартість індивідуального заняття логопеда дефектолога становить 300 грн. (а.с. 62, 63-66).
Таким чином, виходячи з двох занять на тиждень, додаткові витрати на дитину, пов'язані з розвитком мовлення, становлять 2 400 грн. на місяць (вісім занять), а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню половина вказаної суми, тобто 1200 грн. на час проходження логопедичного лікування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992 грн. 40коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 184, 185 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2021р. і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 грн. щомісячно на період проходження логопедичного лікування.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 8.02.2022р.
Суддя Т.В. Кириленко