печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6222/22-к
08 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в рамках кримінальних правопорушень № 62020100000002511, № 62021100000000167,-
07.02.2022 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 в рамках кримінальних правопорушень № 62020100000002511, № 62021100000000167, з вимогою: «Надати ОСОБА_2 всі матеріали та документи по закінченому досудовому слідству по заяві від 23.09.2020.
Зобов'язати процесуальне керівництво надати ОСОБА_2 всі матеріали, документи по закінченому досудовому слідству згідно Витягів з ЄРДР у кримінальних провадженнях № 62020100000002511, № 62021100000000167, як доказ повної бездіяльності, умисного невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, зловживання службовим становищем, умисної підробки документів з боку безвідповідальних посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.
Притягнути до кримінальної відповідальності керівництво ПФУ, посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, та посадових осіб Офісу Генерального прокурора України.
Приєднати ці матеріали на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/1172/21 від 29 січня 2021 року, ухвали Печерського районного суд м. Києва по справі № 757/49197/20-к від 18 січня 2021 року, ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/26763/21 від 02 серпня 2021 року.
Зобов'язати керівництво ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, та керівництво Офісу Генерального прокурора України відшкодувати мені всі збитки за неотримання мною передбаченої законом пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 21 ЗУ «Про ДБР» та ст. 20 ЗУ «Про прокуратуру».».
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, вказаний перелік є вичерпним.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Оскільки ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов'язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.
Відтак вимога ОСОБА_2 якою він просить «Надати ОСОБА_2 всі матеріали та документи по закінченому досудовому слідству по заяві від 23.09.2020.
Зобов'язати процесуальне керівництво надати ОСОБА_2 всі матеріали, документи по закінченому досудовому слідству згідно Витягів з ЄРДР у кримінальних провадженнях № 62020100000002511, № 62021100000000167, як доказ повної бездіяльності, умисного невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, зловживання службовим становищем, умисної підробки документів з боку безвідповідальних посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.
Притягнути до кримінальної відповідальності керівництво ПФУ, посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, та посадових осіб Офісу Генерального прокурора України.
Приєднати ці матеріали на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/1172/21 від 29 січня 2021 року, ухвали Печерського районного суд м. Києва по справі № 757/49197/20-к від 18 січня 2021 року, ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/26763/21 від 02 серпня 2021 року.
Зобов'язати керівництво ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, та керівництво Офісу Генерального прокурора України відшкодувати мені всі збитки за неотримання мною передбаченої законом пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 21 ЗУ «Про ДБР» та ст. 20 ЗУ «Про прокуратуру».», не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 26 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в рамках кримінальних правопорушень № 62020100000002511, № 62021100000000167.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1