Справа №:759/22616/21
Провадження №: 6/755/179/22
"07" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання,
Представник заявника звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2021 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року визначено підсудність Дніпровському районному суду м. Києва для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2022 ркоу визначено головуючого суддю Яровенко Н.О.
Заява мотивовано тим, що 27 січня 2010 року Бахчисарайським районним судом Автономної Республіки Крим ухвалив рішення по справі № 2-268/2010 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 20 травня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження. За Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред'явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. В своїй заяві, представник заявника просила розгляд справи проводити у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів заяви, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони його правонаступником - задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо виконання рішення у справі № 2-268/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Також, у визе вказаній ухвалі встановлено, що рішенням Бахчисарайського районного суду АРК від 27 січня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 125/08/13 - ZNv від 07 серпня 2008 року в сумі 99918,60 доларів США, що еквівалентно 796351,24 грн., судові витрати в сумі 1950.00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На підтвердження факту втрати виконавчого листа, представником заявника було надано акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 125/08/13 - ZNv від 07 серпня 2008 року року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28 вересня 2021 року з якого вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів кредитної справи № 125/08/13 - ZNv від 07 серпня 2008 року щодо позичальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 переданих ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Банк Форум» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 2-268/2010 виданих на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 27 січня 2010 року.
За таких обставин, заявник вважає, що виконавчий документ був втрачений.
Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.
Також заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-268/2010, звернувши до виконання рішення Бахчисарайського районного суду автономної Республіки Крим від 27 січня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-268/2010про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 07 лютого 2022 року.
Суддя Н.О. Яровенко