Ухвала від 09.02.2022 по справі 754/9650/21

2/754/582/22

Справа № 754/9650/21

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Нагалки Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариство з додатково відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ТДВ СК «Альфа -Гарант» про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Нагалка Я.Я., (до початку виступу сторін із вступним словом) заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки стороною позивача збільшено розмір позовних вимоги, справа є складною, крім того представником позивача долучено до матеріалів справи договір купівлі-продажу від 04.11.2021 року за умовами якого транспортний засіб, з механічними пошкодженнями Skoda Roomster, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 було продано за ціною 20 000 грн., у зв'язку із вказаним, може виникнути необхідність у проведенні експертизи.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала.

Представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 4, 5, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вказане, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо розгляду справу в порядку загального позовного провадження, зазначена цивільна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариство з додатково відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення коштівза правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засіданні по даній справі призначити на 07 квітня 2022 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідачу у в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта

Попередній документ
103067514
Наступний документ
103067516
Інформація про рішення:
№ рішення: 103067515
№ справи: 754/9650/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 23:22 Деснянський районний суд міста Києва
20.09.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.11.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.01.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
07.04.2022 15:00 Деснянський районний суд міста Києва