Постанова від 08.02.2022 по справі 754/811/22

Номер провадження 3/754/360/22

Справа №754/811/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 02.01.2022 року о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_3 , у ході якого кидався у бійку, нецензурно лаявся, намагався вигнати з квартири. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 фактично вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину свою у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що він проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_3 , у них періодично виникають сварки та конфлікти, при цьому бабуся та її дочка постійно погрожують йому, що будуть звертатися до поліції, щоб у подальшому його вигнати з квартири. 02.01.2022 року між ними виник словесний конфлікт, але будь-яких дій, що могли б свідчити про домашнє насильство, відносно бабусі він не вчиняв.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з?ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано про те, що ОСОБА_2 02.01.2022 року о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_3 , у ході якого кидався у бійку, нецензурно лаявся, намагався вигнати з квартири.

Але при цьому слід зазначити, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено будь-яких належних доказів на підтвердження того, що вказані у протоколі особи проживають разом за вказаною у протоколі адресою, а також того, що вказані особи перебувають у родинних стосунках.

Також слід вказати, що крім письмових пояснень ОСОБА_3 , винність ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні не підтверджується жодними належними доказами.

Санкція частини 1 статті 173-2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Таким чином, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, виражається у вчиненні певних діянь, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити, які саме дії завдали шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, у зв'язку з чим суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України немає, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська

Попередній документ
103067510
Наступний документ
103067512
Інформація про рішення:
№ рішення: 103067511
№ справи: 754/811/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2026 12:08 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2022 09:25 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІСОВСЬКА О В
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бодильов Богдан Андрійович