ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2307/22
провадження № 1-кс/753/361/22
"08" лютого 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №12012110020000645 -
04.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №12012110020000645.
На обґрунтування скарги зазначив, що 31.01.2022 він подав слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання, у якому просив надати для ознайомлення протокол обстеження гр. ОСОБА_4 на вміст алкоголю в її крові, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у вимогах скарги зазначив щодо її розгляду без участі скаржника.
Слідчий у судове засідання також не з'явився, однак слідчому судді було надано матеріали кримінального провадження №12012110020000645, для огляду.
Вивчивши матеріали скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження №12012110020000645, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені скарги, з таких підстав.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
У своїй скарзі, ОСОБА_3 зазначає про те, що слідчим не було розглянуто його клопотання від 31.01.2022, зареєстроване 01.02.2022 за вх. №1899, у відповідності до вище вказаних вимог, передбачених ст. 220 КПК України.
Разом з тим, у матеріалах скарги міститься клопотання, датоване 03.10.2021, що не стосується предмету оскарження бездіяльності слідчого, виходячи із заявлених скаржником вимог у скарзі.
При дослідженні матеріалів кримінального провадження №12012110020000645, також не вбачається, що 01.02.2022 ОСОБА_3 звертався до слідчого із клопотанням про надання відповідних матеріалів для ознайомлення.
Враховуючи відсутність доказів звернення скаржника із клопотанням до слідчого, вимоги скарги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 220, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №12012110020000645- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1