Справа №639/8786/21
Провадження №2/639/867/22
09 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд розірвати шлюб, укладений 21.06.2014 року між ним та відповідачем, актовий запис №258. В тексті позову також зазначено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з відповідачем.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання.
В судове засідання 09.02.2022 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до інформації з реєстру територіальної громади місті Харкова від 09.02.2022 року відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом про розірвання шлюбу саме за своїм місцем проживання, яке він зазначив за адресою: АДРЕСА_2 , однак не надав суду доказів про те, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Сам позивач в позові вказує, що неповнолітні діти проживають разом з відповідачем. Дані про наявність домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача суду також не надані.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Отже цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за загальними правилами підсудності, визначеними ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи №639/8786/21 (провадження №2/639/867/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова