іменем України
"08" лютого 2022 р. Справа153/2017/21
Провадження3/153/1142/21-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, військовослужбовця вч НОМЕР_1 , іпс 1 категорії 1 ІПС віпс «Цекинівка» впс «Ямпіль», за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.12.2021 о 07 годині 25 хвилин згідно наказу на охорону ДКУ Марчук Л.М. мала рухатись по маршруту в іншому напрямку, проте рухалась до місця несення служби на транспортному засобі, який знаходиться в приватній власності ОСОБА_2 , зі штабною зброєю, чим порушила вимоги Наказу АДПСУ №841 від 11.11.2005 п. 4.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала. Пояснила, що у зв'язку із не забезпеченням їх службовим транспортним засобом, вона добиралась на автотранспорті, який належить головному сержанту ОСОБА_2 . Вказала, що термін несення служби складає 3 доби, тому доводиться самостійно забезпечувати себе водою та особистими речами. В скоєному розкаялася.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №158591 від 25.12.2021; письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорти; витяг з книги прикордонної служби начальника відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 25.12.2021; витяг з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.12.2021; службову характеристику; копію службової картки ОСОБА_1 ; копію посвідчення ОСОБА_1 , вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, а її дії кваліфікую, як порушення правил несення прикордонної служби, а саме вимоги Наказу АДПСУ №841 від 11.11.2005 п. 4особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що 25.12.2021 ОСОБА_1 було забезпечено автомобільною технікою, яка використовується для доставки прикордонних нарядів до місця несення служби.
Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, позитивно характеризується по місцю служби, що підтверджено службовою характеристикою, вказане правопорушення вчинене не умисно, у зв'язку із не забезпеченням її автомобільною технікою, яка використовується для доставки прикордонних нарядів до місця несення служби і не потягло за собою інших порушень або будь-яких тяжких наслідків, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА