"08" лютого 2022 р. Справа153/116/22
Суддя Ямпільського районного Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №153/116/22 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та №153/117/22 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Справи призначені до розгляду о 08 годині 30 хвилин 08 лютого 2022 року в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи і постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Враховуючи, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються суддею, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, є підстави об'єднати вказані провадження в одне, що не суперечить положенням ч.2 ст.36 КУпАП, а об'єднаній справі присвоїти №153/116/22, н/п 3/153/65/22-п.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Об'єднати в одне провадження за номером справи №153/116/22, н/п 3/153/65/22-псправи №153/116/22 та №153/117/22 стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець