Справа № 644/494/22
Провадження № 3/644/496/22
Іменем України
08 лютого 2022 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
За участю ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у відділі поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 07.12.2021 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 години не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у відділі поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 21.12.2021 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 години не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, повідомив, що в перший раз не прибув до відділу поліції, оскільки пошкодив руку, інспектор прийшов до нього сам, а в другий раз, не свідомо пропустив реєстрацію, оскільки забув. Просив суворо не карати, готовий сплатити штраф, до завершення адміністративного нагляду йому залишилось менше місяця.
Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши зміст складених протоколів та матеріалів адміністративних справ, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі за нереєстрацію в органі Національної поліції. Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом серії ВАВ №380677 від 09.12.2021 року, протоколом серії ВАБ №707928 від 22.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2021 року, відповідно до якої, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який обраховується з моменту звільнення з місця позбавлення волі, що містить обов'язок проходити реєстрацію в поліції від одного до чотирьох разів на місяць в дні встановлені органами поліції, постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.08.2021 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за порушення вимог ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, реєстраційним листком, в якому зазначено неявку ОСОБА_1 ..
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати штраф.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.