Справа № 405/4484/20
Провадження № 2/405/641/20
08 лютого 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/4484/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 (фактичне місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовослужбовцем під час виконання службових обов'язків у регресному порядку,-
Позивач військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь 797 354, 55 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних з його вини державі в особі військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представником позивача військової частини НОМЕР_1 направлено на адресу суду заяву, яка зареєстрована судом 07 лютого 2022 року за вх. № 3085, в якій просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 10.02.2022 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області, у зв'язку із застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача зазначено Новокаховський міський суд Херсонської області, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції 10.02.2022 року о 10:30 год.
При цьому, на запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій не підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщенням Новокаховського міського суду Херсонської області 10.02.2022 з 10:30 год. у зв'язку із зайнятістю даного майданчику відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення в Новокаховському міському суді Херсонської області відеоконференції у визначені день та час, а саме: 10.02.2022 року на 10 год. 30 хв. судового засідання, призначеного Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, представнику позивача слід роз'яснити, що відмова у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Новокаховського міського суду Херсонської області не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду з дотриманням процесуальних строків подання такого клопотання, визначених ч.2 ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», -
У задоволенні клопотання представника позивача військової частини НОМЕР_1 про проведення 10 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області по цивільній справі № 405/4484/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовослужбовцем під час виконання службових обов'язків у регресному порядку, - відмовити.
Копію даної ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова