Справа № 404/5020/20
Номер провадження 2/404/1415/20
02 лютого 2022 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Шеремет Т.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицини Валентини Іванівни про надання доказів у цивільній справі до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання припинити проведення діяльності з ремонту автомобілів.
Через канцелярію суду 02.12.2021 представник позивача - адвокат Грицина В.І. надала клопотання про визнання причин пропуску строку на подання доказів поважними та приєднання до матеріалів справи доказів, а саме диску з відео та фото записами, копії заяви ОСОБА_1 , відповіді Кропивницького РВП, довідки про результати проведеної перевірки по зверненню ОСОБА_1 . Мотивує клопотання тим, що відповідачі продовжують займатися ремонтом автомобілей, порушення прав позивача продовжується, а в судовому засіданні відповідачі вводять суд в оману.
Представник відповідачів- адвокат Завгородня В.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно із ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Доводи представника позивача суд вважає обґрунтованими, тому вважає причину їх не подання у встановлений законом строк поважною та приймає їх.
Керуючись ст.ст. 53, 83 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвокатаГрицини Валентини Іванівни про надання доказів задовольнити.
Вважати причину неподання доказів у встановлений законом строк поважною та прийняти докази, а саме диск з відео та фото записами, копії заяви ОСОБА_1 , відповіді Кропивницького РВП, довідки про результати проведеної перевірки по зверненню ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна