Справа № 404/3631/21
Номер провадження 2/404/993/21
08 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Московенка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про зменшення розміру аліментів-,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2019 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частки до 1/8 частки з усіх видів доходів (щомісячно), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов мотивований тим, що 11 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з відповідачем. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 року і до ІНФОРМАЦІЯ_9. 27 серпня 2010 року Кіровським районним судом міста Кіровограда було прийнято додаткове рішення та доповнене рішення суду від 01 липня 2010 року вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення сином трьох років та стягнуто на її користь з позивача ? частку з усіх видів заробітку. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 вересня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2019 році у зв'язку із зміною сімейного стану позивача, останній звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із позовною заявою про зміну розміру аліментів. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зменшено розмір аліментів з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_9. Як вбачається із довідки Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), № 157 від 28.04.2021 року, у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Однак стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітної плати позивача щомісячно ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки на сьогоднішній день позивач сплачує аліменти на користь сина ОСОБА_3 , та утримує двох дітей від нинішнього шлюбу та дружину при наявності мінімального доходу від сезонних робіт.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 28).
В судове засідання позивач не з'явився, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 41757 від 23.11.2021 року) про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 43).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.32, 48), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.
Згідно свідоцтва про народження виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 17.08.2009 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за 1815 (а.с.14).
Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 року і до ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7).
Додатковим рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27.08.2010 року доповнено рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимогою про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення сином трьох річного віку. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення із 27 квітня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 вересня 2010 року шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 621 від 11.10.2008 року, розірвано (а.с.9).
Після розірвання шлюбу між сторонами тривали спори, зокрема рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 березня 2018 року позивача позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11). А рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2019 року зменшено розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Кіровського районного суду мітса Кіровограда від 01.07.2010 року у справі № 2-7533/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.07.2010 року по цивільній справі № 2-7533/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликано (а.с.12-13).
В вищезазначених спорах матір'ю дитини є ОСОБА_2 , що визнавалось сторонами та в силу частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України не потребує доказування.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Положеннями частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення (стаття 273 Сімейного кодексу України)
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Аналізуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
У статті 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.
Крім того, у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Судом встановлено, що 16 грудня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний запис за № 1087. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.12.2011 року (а.с.15).
Крім того, позивач має двох малолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 27.09.2013 року видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1781) та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 01.10.2020 року видане Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1096; а.с.16-17), які проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету № 2 Фортечного району міста Кропивницький від 30.04.2021 року (а.с.19).
Згідно довідки Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),№ 157 від 28.04.2021 року, у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).
Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 11149 від 12.05.2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, відсутня (а.с.18).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у позивача дійсно в зв'язку з одруженням та народженням дітей змінилось його матеріальне становище. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, приймаючи до уваги той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем обставини у суду відсутні, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частки до 1/8 частки з усіх видів доходів (щомісячно), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду, такий розмір аліментів забезпечить рівні умови утримання дитини кожним з батьків та зможе забезпечити гармонійний розвиток дитини і буде достатнім з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (пункт 23).
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись статями 180, 181, 182, 192, 273Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процессуального кодексуУкраїни, суд,-
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2019 року та стягувати із ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення суду складено 08.02.2022 року.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда