08 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 698/937/13-к
провадження № 51-3218км21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року й ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ,
встановив:
Верховний Суд ухвалою від 08 грудня 2021 року відклав касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на 17 лютого 2022 року о 10:30.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_8 , у якому вона просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 17 лютого 2022 року о 10:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Звенигородським районним судом Черкаської області за участю ОСОБА_8 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1